lucky 芬陀利淨院-淨土念佛釋疑

title二、惡人、凡夫之往生

     到 gotopagehome3

1.吾非疑佛之本願,然我心惡,故不得往生也。

答:如此說者,仍是疑佛本願也。言此「心惡不得往生」者,正是因此不能契佛本願;未斷煩惱、造惡凡夫之心正是契佛本願也!應知!

對於不明此理者而言,以為若煩惱未斷,則惡心不盡,更不會生起今世當往生的念頭吧!而若言「斷盡煩惱方得往生」者,則凡夫往生皆不可能也。如此,豈非既言「彌陀之本願力」,又疑「煩惱罪惡凡夫,應如何得救?實非該迎之人吧!?」如此既不能了知佛力究竟多大,又如何能懷疑佛之願力!?................

唯有:不思自心之善惡,不辨罪業之輕重,心欲往生,口稱南無阿彌陀佛;則就此稱念之聲,即成決定往生之想;依此決定往生之想,定成往生之業也。

(出處: 《法然選輯》·〈往生大要抄〉)

2.為何聞經十二部只除罪千劫,但稱佛一聲即除罪五百萬劫?

答:「造罪之人障重,加以死苦來逼,善人雖說多經,餐受之心浮散。由心散故,除罪稍輕。又佛名是一,即能攝散以住心,復教令正念稱名,由心重故,即能除罪多劫也。」(出處:善導大師《觀經疏》)

原經文《佛說觀無量壽佛經》:「或有眾生,作眾惡業,雖不誹謗方等經典。如此愚人,多造惡法,無有慚愧,命欲終時遇善知識,為讚大乘十二部經首題名字。以聞如是諸經名故,除却千劫極重惡業。智者復教合掌叉手,稱南無阿彌陀佛。稱佛名故,除五十億劫生死之罪。」(CBETA, T12, no. 365, p. 345, c10-16)

3.若本願不揀擇惡人,則好造惡業者該如何?

答:雖佛陀不捨惡人,然,好為惡者,非佛弟子。一切佛法無不止惡,然,雖欲止惡,而未能止者,則勸念佛滅罪也。若因自身不能克制造惡,而歸咎於佛者,乃大錯也。自身不能止惡,應請佛慈悲不捨,滅我此罪,來迎接我!一切佛法不言可造罪業。譬如為人父母,皆慈愛所有子女,其中有善、有惡,雖等同慈悲,然對惡子,仍怒目相向,杖責誡之。

若聽聞佛陀慈悲遍及一切,而認為造罪無妨,如是思惟者,將有漏於佛之慈悲。若真了知佛「不捨惡人」之本願者,則對佛的知見,應自覺可悲、可愧!若因父母慈悲,而於父母面前行惡者,父母豈會歡喜耶!父母應會感到悲嘆,卻又不捨,感到哀憐,卻又怨恨吧!佛陀亦然!

(出處: 《法然選輯》·〈十二箇條問答〉)

4.如此愚痴之身,常遇惡緣,如何能守護我心,發起信心?

答:此法非一。或是見人生之苦,而思三途惡道之苦;或是見人死亡,而悟世間之無常;或是常行念佛,而勉勵其心;或是常遇善友,而反省已心。人心多因惡緣,而起惡心,故應多遠惡緣,近善緣。此諸方法非一,故應因時制宜。

(出處: 《法然選輯》·〈十二箇條問答〉)

5.雖願往生,然其心不勇猛。又雖是念佛,然日夜徒空過;如此之身何以具足三心往生?

答:心中悲嘆,願生淨土,然不精進;雖念佛,而心弛緩者;有此想法者非無往生之志也。若無往生心志者,既不嘆己心弛緩,亦不悲此心不勇猛;宛如悲嘆路急而步緩般,若路不急,又何需哀嘆!

又有言「好樂者,自然發心」,漸漸增進,必定往生。

平日造十惡、五逆者,臨終之際,值遇善知識,亦得往生。何況願往生,念佛者,只因心不夠勇猛而哀嘆者,佛必哀憐,菩薩必勤加守護,必得消除障礙,遇善知識,而往生也。

(出處: 《法然選輯》·〈十二箇條問答〉)

6.凡夫心無不思惡,只因害怕他人眼光而矯飾外表,並非因佛而起慚恥心,能隨此心而行嗎?

答:有人,欲得他人之信賴,而矯飾外表,此亦有咎吧!為隱惡故,雖心起惡念,因思不得形於外,而壓抑內心者,乃是對佛起慚愧心也。不論如何,應抑制惡念,而積念佛之功也。若不能及早積習念佛,則臨終欲得正念,難矣!常思臨終,每於臥時,稱念十聲,如此可謂寤寐不忘念佛也!

一般而言,世間、出世間,道理不相違也。有心之人,因愛念父母,奉侍君王,自然得以止惡行善。

縱然聽聞不捨惡人之本願,亦應思惟:何況善人,佛陀該如何的歡喜呢?

聽聞稱名一念、乃至十念,佛必來迎;則思何況百念、千念!如此,身心愈能發起大精進心念佛。

雖然如此,不應不知自身器量之所及,而疑佛之接引。即便期望活到七、八十之齡,然思之,亦如夢幻,何況老少不定。故不應期望長生,也不宜心繫死後之心,唯應一心念佛,其理非一。

凡見此問答者,應常念「南無阿彌陀佛」。

(出處: 《法然選輯》·〈十二箇條問答〉)

7.捨世出家,一心念佛,易得往生。我乃汲汲營營於利養的凡夫,如此之身念佛,如何能契合佛心呢?

答:如淨摩尼之珠投於濁水中,依珠之力,濁水變清般;眾生之心,常為名聞利養所染,宛如濁水般,若以念佛之淨摩尼珠投於心中,則心中之水,自然澄清,得以往生者,此乃念佛之力也。非沉澱自心,除去障礙後,方能念佛;只要常念佛,自可滅除罪業。故,自古以來,在家之人往生之例眾多;心即便不能沉靜,唯應深切仰賴佛力,專心念佛。

(出處: 《法然選輯》·〈十二箇條問答〉)

8.四十八願中,唯除五逆、誹謗正法,不得往生。而《觀經》下品下生中,卻救度謗法、五逆者,這是為何?

答:此義仰就抑止門中解。如四十八願中,除謗法、五逆者。然此之二業,其障極重,眾生若造,直入阿鼻,歷劫周慞,無由可出。但如來恐其造斯二過,方便止言:「不得往生」,亦不是不攝也。又下品下生中,取五逆、除謗法者,其五逆已作,不可捨令流轉,還發大悲,攝取往生。然謗法之罪未為,又止言:「若起謗法,即不得生」,此就未造業而解也;若造,還攝得生。雖得生彼,華合逕於多劫。此等罪人,在華內時,有三種障:一者不得見佛及諸聖眾,二者不得聽聞正法,三者不得歷事供養。除此已外,更無諸苦。《經》云:「猶如比丘入三禪之樂』也。應知。雖在華中多劫不開,可不勝阿鼻地獄之中,長時永劫受諸苦痛也。此義就抑止門解竟。
(出處:善導大師《觀無量壽佛經疏》正宗分散善義卷第四)

名相解說:
抑止門:
抑止,壓制之意;門,法門、教法。即指佛為抑止眾生為惡,故暫將其慈悲心隱藏不顯,而說凡作惡者不得往生之教法。無量壽經卷上載,法藏菩薩四十八願中之第十八願謂,犯五逆及誹謗正法者不得往生。然觀無量壽經則說,五逆、十惡之眾生若念佛,仍可往生。善導釋之,於觀經疏散善義中分設抑止、攝取二門,而謂無量壽經係從未造業之立場而言,屬於抑止門,故說五逆、謗法者不得往生;觀無量壽經則從已造業之立場而言,屬於攝取門,故說五逆、十惡之眾生仍可往生。〔觀經散善義傳通記卷三、法華問答卷下〕(佛光大辭典p2952)

9.凡夫欠缺宿世善業,能得生彼國嗎?

答:或有人言:「往生,乃因宿世之善業。」此非謬事也。然,此世之果報,亦因前世之罪業、功德而有禍福之事;何況往生之大事,必定依宿世之善業也,此聖教中亦有所載。唯,念佛往生,並非欠缺宿世善業,就不得往生。

《觀經》亦云:「殺父母,出佛身血之五逆重罪者,亦得依臨終十念而往生。」宿世善根深厚之人,即便不教,亦遠離惡業,心向佛道,何況五逆重罪,豈會造乎!而五逆重罪之人,以念佛十念得遂往生之時,又豈會因無宿善而不得往生乎?

如經云:「若人造多罪,得聞六字名,火車自然去,花台即來迎。極重惡人,無他方便,唯稱念佛,得生極樂。若有重業障,無生淨土因,乘彌陀願力,必生安樂國。」

此文之意為:若有造五逆重罪者,得聞彌陀六字名號,則地獄熱鐵火車自然退去,蓮台來迎。極重惡業之人,無其他方便,唯稱彌陀名號,得生極樂世界。若有重業障者,無往生淨土之因,唯乘彌陀願力,得生安樂國土。

善導釋曰:為迎接曠劫已來輪迴生死、無出離之緣之常沒眾生,而成佛。此常沒眾生者,如沈溺於恒河底之生物,體大而長,為河所困,其身動彈不得,常沈河底,有如惡世凡夫。

又,凡夫二字者,弘法大師釋曰:有如「狂醉」。確實,凡夫之心,為物而「狂」,為酒而「醉」般,不辨善惡。一時間,為百八煩惱所纏,善惡交雜,縱想修行,以己之力究竟難行。為離生死,入佛道者,須發菩提心,斷除煩惱,經三大阿僧祇劫,百劫修行,難行苦行,以至成佛。而五濁凡夫,以一己之力,難得願行具足,終究六道四生,輪轉生死也。

(出處: 《法然選輯》·〈往生淨土用心〉)

10.女人五障之身,佛亦不棄捨嗎?

答:大凡出離世間生死之行非一,然不管如何,應先期生極樂,稱念彌陀,此乃釋尊一代教法之所勸也。所以然者,乃阿彌陀佛誓願「稱念我名,若不生者,不取正覺。」阿彌陀佛已成正覺故,稱其名號必得往生也。臨終之時,阿彌陀佛與諸聖眾現前來迎,故不因惡業所障,亦不為魔緣所礙。不揀擇男女、貴賤,不分別善人、惡人,至心念彌陀者,無不往生。

(出處:《法然選輯》.〈十二箇條問答〉)

back上一章 page1第一章 next下一章